1、背景介紹
前期對(duì)AT飛機(jī)開展了6個(gè)月檢查,期間監(jiān)測(cè)了該類飛機(jī)鈦材料部件的裂紋情況。其中,21架飛機(jī)中的42個(gè)零件中的6個(gè)發(fā)現(xiàn)了裂紋。
為進(jìn)一步觀測(cè)這些鈦材料部件的可靠性,后期對(duì)這21架飛機(jī)持續(xù)又開展了多年監(jiān)測(cè)工作。發(fā)現(xiàn)這21架飛機(jī)中的42個(gè)零件中的41個(gè)發(fā)現(xiàn)了裂紋。監(jiān)測(cè)結(jié)果如下表所示。
2、結(jié)構(gòu)可靠性分析
由于這些鈦材料部件所處位置較為關(guān)鍵,一旦出現(xiàn)的裂紋尺寸大于或者等于0.5,則部件失效。
另外,由于這些監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是一個(gè)樣本一個(gè)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),沒有樣本連續(xù)監(jiān)測(cè)的裂紋數(shù)據(jù),所以,通過裂紋退化分析進(jìn)行壽命估計(jì)的方法不可行。為此,這里采用將疲勞失效數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)為壽命數(shù)據(jù)的方法進(jìn)行分析。
將裂紋監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化后,錄入到可靠性分析工具PosVim中,進(jìn)行威布爾分析后,得到壽命分布參數(shù)分析結(jié)果。
通過分析可知,使用最小二乘法,置信度選擇0.95時(shí),計(jì)算得到形狀參數(shù)為4.16,尺度參數(shù)為1441.76飛行小時(shí)。
使用極大似然法,置信度選擇0.95時(shí),計(jì)算得到形狀參數(shù)為3.18,尺度參數(shù)為1468.86飛行小時(shí)。
特別注意的是:從這分析結(jié)果圖可看出,在早期故障階段(<1000飛行小時(shí)段),失效概率曲線的坡度較大。這通常表明,這些數(shù)據(jù)可能來自于不同的失效機(jī)理(例如來自表面裂紋與下層次表面裂紋兩種不同的數(shù)據(jù)),或者有可能這些飛機(jī)飛行的承受強(qiáng)度或者環(huán)境更為惡劣等。至于為何造成這種分析結(jié)果的情況出現(xiàn),需要深入分析這些數(shù)據(jù)源。這些都是我們?cè)谶M(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)需要注意的,不能只看結(jié)果,要從數(shù)據(jù)分析結(jié)果看出問題和原因。針對(duì)上述分析結(jié)果,其中一種建議方案是針對(duì)這些特殊數(shù)據(jù)分開處理。
結(jié)構(gòu).png)
結(jié)構(gòu).png)
結(jié)構(gòu)可靠性分析結(jié)果.png)